EL CHAT Y OTROS PROCEDIMIENTOS DE EVALUACIÓN A DISTANCIA APLICABLES EN SISTEMAS MIXTOS.
CHAT AND OTHER AT A DISTANCE APPLICABLE PROCEDURES
OF EVALUATION
IN MIXED SYSTEMS.
Ivory Mogollón
Universidad Central de Venezuela (Venezuela)
sadpro@reacciun.ve
En este artículo se pone de manifiesto la preocupación existente por la evaluación de los aprendizajes en la educación a distancia para un control de calidad de la misma. Preocupación que viene provocada por la falta de claridad en los planteamientos sobre cómo realizar dicha evaluación con el uso de NTICs. Por ello es necesario considerar una evaluación bien planificada en la que se valore y recolecten datos que permitan tanto al estudiante como al docente mejorar los procesos de enseñanza y aprendizaje y en la que adquiere un valor relevante el proceso de feedback.
Palabras clave: Evaluación de aprendizaje, retroalimentación (feedback), educación a distancia, comunicación sincrónica y asincrónica.
In this article the existing preoccupation by the evaluation of the learnings in the remote education for a control of quality of the same one is shown. Preoccupation that comes caused by the lack from clarity in the expositions on how to make this evaluation with the use of NTICs. For that reason it is necessary to consider affluent an evaluation planned in which one values and it collects data that allow so much to the student as to the educational one to improve the processes of education and learning and in that acquires an excellent value the process of feedback.
Keywords: Evaluation of learning,
feedback, distance education, synchronous and asynchronous communication.
0. Introducción.
En la actualidad, en la educación a distancia con el uso de las tecnologías
de la información y la comunicación, se han transformado los procesos
de enseñanza y aprendizaje y han surgido reflexiones sobre la inmediatez
de la interacción entre profesores y estudiantes, la socialización
en el proceso didáctico y así mismo se plantea cómo se
desarrolla el proceso de evaluación de los aprendizajes en este contexto.
La evaluación de los aprendizajes tanto en la educación presencial
como a distancia, es un elemento importante porque permite constatar los logros
de los estudiantes y promover el aprendizaje con información de retorno
constituyéndose en una herramienta de control de calidad; en este sentido,
Villarroel (2000) propone que "la calidad de un programa será entendida
como la suma e integración de su pertinencia, eficiencia, efectividad
y eficacia " (p.26), consideración que el autor hace extensiva al
currículo y al sistema educativo y a los aprendizajes logrados.
El uso de las tecnologías de la información y la comunicación
aplicadas a la educación a distancia ha generado un proceso de reflexión
sobre cómo evaluar los aprendizajes, con miras a responder a las necesidades
propias de la educación a distancia, la cual se caracteriza principalmente
porque los actores de los procesos de enseñanza y de aprendizaje no se
encuentran en el mismo lugar ni en al mismo tiempo. No obstante, las tecnologías
de la información y comunicación permiten encuentros desde diferentes
lugares, al mismo tiempo, o en diferente tiempo.
Cuando han estado presentes han contribuido al desarrollo y mejora de los procesos
de enseñanza y aprendizaje, en este sentido Simonson y cols (2000) señalan
sus beneficios pedagógicos en la taxonomía de la evolución
de la educación a distancia y su relación con las tecnologías.
Ellos presentan dicha evolución desde su inicio con los estudios por
correspondencia hasta los actuales momentos en que se realizan en aulas virtuales.
En la educación a distancia se enfatiza el autoaprendizaje. El estudiante
es quién posee la capacidad de autodirigir y autoevaluar su propio proceso.
Sin embargo, es en el diseño de la instrucción donde se evidencia
la concepción de aprendizaje, el modelo didáctico y la toma de
decisiones referidas al para qué evaluar, qué se va a evaluar,
cómo, cuándo, y con qué instrumentos. Se puede afirmar
que las funciones fundamentales de la evaluación de los aprendizajes
están dirigidas a constatar el logro de los objetivos de conceptos, procedimientos
y actitudes. Este proceso permitirá interpretar y analizar la información
para valorar el rendimiento del alumno.
La evaluación de los aprendizajes en la educación a distancia
constituye un elemento fundamental de los procesos de enseñanza y aprendizaje,
que compromete directamente su calidad aún más por el creciente
uso de las tecnologías de la información y la comunicación
que permiten mayor interacción entre el docente y el alumno. La documentación
en el área revisada reporta que las experiencias en evaluación
en la educación a distancia, no han mostrado resultados concluyentes,
debido a la falta de claridad y precisión en los planteamientos de cómo
realizar dicha evaluación con el uso de la nuevas tecnologías
de la información y la comunicación y se centran más en
las dificultades de evaluar y no dan respuestas claras de cómo hacerlo.
En este sentido, Clark (2000), afirma que la evaluación en educación
a distancia debe ser planificada y debe medir y recolectar datos para emitir
juicio sobre los programas para mejorarlos. También dice Clark que la
educación a distancia mediada por los vehículos que transportan
la información, influye sobre el aprendizaje del estudiante. Siguiendo
este orden de ideas se entienden como estrategias de evaluación el conjunto
de procedimientos, técnicas, instrumentos y criterios que permiten realizar
la evaluación de las distintas capacidades y contenidos aprendidos por
los estudiantes. En consecuencia las tecnologías disponibles actualmente
proporcionan a los procesos instruccionales una flexibilidad que les permite
abordar desde diferentes perspectivas los procesos de análisis, diseño,
producción, ejecución y evaluación de los mismos. "El
proceso de selección de las tecnologías es importante por cuanto
permiten el acceso a múltiples posibilidades como video, audio, computador
como mediador, la internet, entre otras" (Dorrego, 1999, p.442).
Sin embargo es importante señalar que ellas requieren que tanto los profesores
como los estudiantes desarrollen habilidades y competencias que permitan aprovechar
estas herramientas y mejorar su efectividad. (Simonson, Smaldino, Albright and
Zvacek, 2000),
De acuerdo con Bates (2001), las tecnologías, la World Wide Web y demás
medios tecnológicos han ampliado las ofertas educativas y aumentado la
flexibilidad en los procesos de enseñanza y de aprendizaje. Su utilización
en la educación a distancia ha permitido el desarrollo de habilidades
de aprendizaje como el análisis, la resolución de problemas, entre
otras destrezas que favorecen el desempeño de los estudiantes.
En resumen las tecnologías de la información y la comunicación
aplicadas a la educación a distancia favorecen la interacción
y la comunicación entre los profesores y estudiantes, entre estudiantes
y estudiantes, entre profesores y profesores. Requieren de un desarrollo de
destrezas y habilidades de los actores que se involucran en los procesos de
enseñanza y aprendizaje a distancia. Los recursos tecnológicos
aplicados a la educación, requieren ser utilizados con pertinencia y
de forma adecuada en los diferentes contextos intruccionales para lograr una
mayor efectividad. Al respecto Salinas (2000) comenta que la utilización
de las redes pretende mejorar tanto el acceso del usuario a los materiales como
la comunicación de éste con el tutor, dando lugar a diferentes
experiencias conocidas como aulas virtuales que pueden interconectarse con otras
instituciones e intercambian recursos, alumnos, docencia.
1. Evaluación, y Educación a Distancia.
La evaluación en la educación a distancia está planteada
como un problema no resuelto, así Clark (1999), señala que es
necesario fortalecer la necesidad de clarificar las estrategias de evaluación
en este contexto y establecer la pertinencia de las mismas.
La incorporación de las tecnologías de la información y
la comunicación, han impulsado en la educación a distancia la
interacción didáctica, que otros autores tales como Gibson (1997)
y Hall (1996) han considerado un cambio de paradigma en la conceptualización
de la educación a distancia. Holmberg (1990), en este sentido, habla
de "conversación didáctica guiada" lo cual aporta modificaciones
a la práctica pedagógica en la educación a distancia. Wedemeyer
(1981), considera una reestructuración de la interacción didáctica
al considerar que los elementos fundamentales de los procesos de enseñanza
y de aprendizaje se modifican para adaptarse a la distancia física, se
reorganizan para dar mayor libertad al aprendizaje independiente. El término
independencia se refiere a la libertad de dirigir el proceso de aprendizaje,
pero esto no quiere decir, que se pierda la comunicación, la interacción
y el diálogo entre el estudiante y el profesor ya que esto constituye
una base que sustenta el control de la experiencia educativa. En este sentido,
las tecnologías de la información y la comunicación facilitan
la interactividad en la educación a distancia pueda realizarse de manera
asincrónica, en diferente tiempo y sincrónica, es decir al mismo
tiempo pero en diferente lugar y de forma instantánea.
Algunos de los medios tecnológicos que se han incorporado básicamente
a la educación a distancia son el uso del correo electrónico,
presentación de mapas mentales en línea, como una comunicación
asincrónica y el chat que permite una comunicación sincrónica
que favorece a la interacción en los procesos de enseñanza y de
aprendizaje para aclarar ideas y facilitar el proceso de evaluación formativa.
Esta relación permite que el estudiante y el docente se den respuestas
inmediatas por lo tanto la retroalimentación en los procesos de enseñanza
y aprendizaje se producen oportuna y pertinentemente. Además la interacción
estudiante, estudiante y docente beneficia al proceso de evaluación inherente
a la enseñanza y al aprendizaje, al permitir la autoevaluación
y la coevaluación en la distancia con la inmediatez que permite este
medio tecnológico.
La evaluación es un proceso que se realiza al inicio, durante y al final de los procesos de enseñanza y aprendizaje. Por lo tanto, es un proceso que no se detiene y su seguimiento es de suma importancia para los actores del mismo. Es por ello, que la evaluación debe ser planificada, debe valorar y recolectar datos que le permitan al estudiante y al docente mejorar los procesos de enseñanza y de aprendizaje; en este sentido, la evaluación en educación a distancia es un proceso interactivo. Santos Guerra (1998) considera que "la evaluación debe ser un proceso de diagnóstico, diálogo, comprensión, retroalimentación constante de los aprendizajes" (p.20)
![]() |
La incorporación de las tecnologías
de la información y la comunicación a la educación a distancia
beneficia la asistencia que ellas prestan al diálogo que constituye una
de las herramientas básicas en materia de evaluación. La práctica
de la interacción entre el material, el estudiante y el profesor, además
de la interacción entre los estudiantes, permitiría una evaluación
no sólo entre el docente y el estudiante sino entre los pares. Autores
como Harvey y Money (1999), Maier y Warren (2000), Salmon (2000), entre otros
proponen diversas estrategias para la autoevaluación y la evaluación
grupal, mediante el uso del computador y de las telecomunicaciones, entre ellas
la Internet. Estos aspectos son clave porque estos medios deben fomentar la
capacidad de análisis y crítica del alumno.
Ahora bien, la interacción en los procesos de enseñanza y de aprendizaje
en los campos virtuales, la comunicación se establece mediante la Internet,
en este contexto es importante hacer notar la dinámica que toma el proceso
didáctico al adaptarse a los diferentes grados de autonomía que
son capaces de ejercer los estudiantes (Barberá, Badia y Mominó,
2001). Los cuales manifiestan diferentes comportamientos en el desarrollo de
los mencionados procesos y diferentes capacidades de respuesta. Esto no escapa
al proceso de evaluación, cuando el profesor planifica actividades en
línea que permiten la autoevaluación, el seguimiento al trabajo
en colaboración, diálogos y debates entre otros, que ayudan determinar
el desempeño del estudiante (Morgan y O´reilly, 1999).
Es por ello que la planificación de este proceso debe ser mediante el
diálogo, la negociación y el compromiso entre el profesor y los
estudiantes. Cuanto más explicitas y claras se presenten las actividades
de evaluación, este proceso se realizará con mayor fluidez y precisión.
Ahora bien Flórez (1999), dice que "la evaluación es un mecanismo
autorregulador que permite al alumno pulsar acerca del logro del conocimiento"
(p.25). Simonson, Smaldino, Albright and Zvacek (2000) establecen "la evaluación
sugiere la atribución de significados o calidad al estado común
de un objeto en particular o condición"(p.207
Briones (1998), considera evaluación de los aprendizajes a la valoración que se le otorga al estudiante al constatar el logro de los objetivos. En la determinación de logros de objetivos de aprendizaje se distinguen tres tipos de evaluación a) evaluación diagnóstica; b) evaluación formativa; y c) evaluación sumativa.
Evaluación diagnóstica como la obtención de información
sobre la situación del estudiante para saber el estado de sus aprendizajes,
(Briones, 1998).
Evaluación formativa es el proceso de recolección de información
que se realiza en el proceso de aprendizaje para determinar el logro de los
objetivos y proporcionarles ayuda adicional a los que lo requieran (Briones,
1998). Por otro lado Flórez (1999) dice que la evaluación formativa
no tiene otro objetivo que conseguir que los estudiantes sean capaces de construir
y aplicarse un sistema efectivo de autorregulación de su aprendizaje.
De igual manera Rotger (1990), opina que la evaluación formativa requiere
de un flujo continuo de información en relación con cada alumno,
de esa manera es posible tener una conciencia sobre las fallas de los procesos
de enseñanza y de aprendizaje. Mientras que para Simonson, Smaldino,
Albright and Zvacek (2000), es determinar el nivel de calidad de un producto
inacabado con el propósito de revisarlo y mejorarlo.
Evaluación sumativa es la que se realiza al final de una o más
unidades de aprendizaje con la finalidad de establecer el nivel de logro de
los objetivos definidos en ellas. (Briones, 1999; Simonson, Smaldino, Albright
and Zvacek ,2000)).
En lo que se refiere a la evaluación de los aprendizajes se establecen
criterios o referentes (Chadwick,1974; Villarroel,1979; Camperos, 1985; Díaz
Barriga, 1993, García, 1994). Ellos constituyen los soportes a través
de los cuales se emite el juicio de valor.
Chadwick (1974), sugiere cuatro tipo de criterios: a) hechos o desempeños
previos, sugiere conformar significados a través de los avances que se
puedan dar con respecto a un momento o situación anterior; b) entidades
similares, permite establecer significados a partir de características
de los pares; c) objetivos establecidos, pauta los significados tomando en consideración
los objetivos que han sido previamente establecidos; y d) situación ideal,
se asignan significados a partir de modelos de quien emite el juicio.
Por otro lado, García (1994) considera dos tipos de referentes según
la instancia en donde se generan:
a) criterios de autorreferencia, determinados por factores internos del estudiante,
es decir por sus características y potenciales personales; y b) criterios
de heterorrefrencia, basados en factores externos como son los objetivos, los
ideales o realizaciones del grupo al cual pertenece el estudiante.
Cada uno de los autores señala criterios diferentes, pero es importante
precisar y especificar a partir de cuál será establecido el proceso
de evaluación, en términos de rasgos o manifestaciones factibles
de evidenciar el proceso de aprendizaje del estudiante.
Al respecto Maier y Warren (2000), opinan que los métodos nuevos de aprendizaje
requieren de métodos innovadores de evaluación, que las evaluaciones
en la educación a distancia deben estar centradas más en la evaluación
formativa que en la sumativa o evaluación final porque esta requiere
de procedimientos muy rígidos. En este sentido, Morgan (1997), realizó
un estudio sobre la satisfacción de los estudiantes y encontró
que la evaluación por producto con el uso de escalas de calificaciones
proporciona una visión muy pequeña de la totalidad del aprendizaje
de los estudiantes con respecto a su calidad y experiencia. Herrero (2001),
propone que las calificaciones no pueden limitarse sólo a juicios terminales,
ni cumplir funciones de control, sino que son un lenguaje educativo , es decir
un proceso de de comunicación en función de lo que se desea enseñar
y lo que el estudiante aprende. Entonces, habrá que pensar más
en los estudiantes como seres capaces de identificar y resolver problemas, y
como individuos capaces de utilizar diferentes recursos para interpretar transferir
y transformar los conocimientos. (Howey y Zimpher, 1999). De esta manera se
establecerán transacciones negociadas y aplicadas a distintas realidades
y contextos culturales. Esto favorecerá a que los profesores puedan proporcionar
una estructura apropiada, para valorar el trabajo e los estudiantes y crear
formas pertinentes de autoevaluación, coevaluación y evaluación.
(De Vicente, 1999).
En este sentido Herrero (2001), apunta que es importante que "las precisiones
que se hagan reflejen la mayor integración posible en términos
de garantizar, como mínimo las condiciones de conocimientos sustantivos
para la determinación de los aprendizajes fundamentales" (p.144).
Es por ello que cuando se planifica el proceso de evaluación es necesario
establecer ¿para qué evaluar? para comprobar el aprendizaje logrado
y facilitar al estudiante su aprendizaje, mediante la retroalimentación
mejorando continuamente su desempeño.
Otra pregunta que necesita respuesta es ¿qué evaluar? Las habilidades
estableciendo los criterios mediante la comunicación constante con los
estudiantes y finalmente ¿cuándo evaluar? como la evaluación
es un proceso sistemático que permite ayudar a que el alumno logre su
aprendizaje, durante su desarrollo se plantean momentos de evaluación
ya mencionados como son el diagnóstico, el formativo y el sumativo. Es
muy importante integrar los diferentes procesos porque esto redundará
en beneficio de los estudiantes.
![]() |
En resumen la evaluación de los aprendizajes en la educación a distancia en los actuales momentos en que la tecnología permite una comunicación más rápida, ayuda establecer medios oportunos de retroalimentación para beneficiar a los estudiantes. Proporciona la posibilidad de dar continuidad al proceso de evaluación de los aprendizajes por la inmediatez con que se puede dar respuesta a las necesidades del estudiante por medio de una retroalimentación oportuna que permite brindarle las orientaciones que este necesita para alcanzar el éxito. También es cierto que deben establecerse los criterios de evaluación mediante la comunicación entre estudiantes y profesores para la toma de decisiones instructivas con la finalidad de facilitar el desarrollo de habilidades, mantener un contacto permanente que pueda apoyar un aprendizaje activo que favorezca la obtención de los logros en el aprendizaje.
2. Estrategias de Evaluación de los Aprendizajes en
la Educación a Distancia.
Al definir estrategias de evaluación como un conjunto de procedimientos,
técnicas, instrumentos y criterios que permiten realizar la evaluación
de las distintas capacidades y contenidos aprendidos por los estudiantes (Díaz
Barriga y Hernández, 1999).En este sentido, el interés del profesor
al evaluar los aprendizajes debe residir en valorar el grado en que los alumnos
han sido capaces de aprender. Como señalan Coll y Martín (1993),
el grado de control y responsabilidad que los alumnos alcanzan respecto al aprendizaje
de algún contenido enseñado intencionalmente. Por lo tanto, las
estrategias de evaluación serían las diferentes técnicas
y procedimientos que le permiten al docente obtener esta información
sobre el aprendizaje logrado.
Como se observa las estrategias de evaluación van estrechamente ligadas
a las estrategias de aprendizaje, de acuerdo a Weintein y Mayer,1995; Mayer,
1988; Braten,1993, las estrategias de aprendizaje son un conjunto de actividades,
procedimientos que el estudiante utiliza para adquirir, retener y evocar diferentes
tipos de conocimientos, es la manera como procesa y logra aprender.
En esta misma orientación Maeir y Warren (2000) dicen "es la manera
como se presenta que es lo que el estudiante tiene que hacer y que es lo que
necesita aprender, para luego mostrarlo en su desempeño" (p131).
Ahora bien, el proceso de evaluación se presenta en forma de un ciclo
continuo propósito del aprendizaje, que hacer, la actividad, la retroalimentación
y la evaluación del aprendizaje. En este sentido Chikering y Ehrmann
(1996), describen siete principios de una buena práctica educativa a
distancia: a) estimular el contacto; b) desarrollar cooperación; c) usar
técnicas activas; d) proveer retroalimentación, e) dar énfasis
a las tareas a tiempo; f) generar satisfacción y g) respetar la diversidad.
Chadwick, 1996), plantea que una de las áreas donde las tecnologías
deben prestar mucha atención es en las estrategias de aprendizaje y de
evaluación. También sugiere establecer una estructura de pantallas
que permitan comunicar la información y estimular mediante preguntas
el aprendizaje, para luego analizar las respuestas conjuntamente con el estudiante.
Por su parte Braten (1993), señala que las estrategias constituyen un
componente esencial del aprendizaje eficiente. En tal sentido afirma que "las
estrategias son acciones motivadas, deliberadas y voluntarias" (p.218).
Podría decirse que las estrategias de aprendizaje y las estrategias de
evaluación son una forma de organizar el proceso de aprendizaje para
conocer y valorar los logros alcanzados.
En la educación a distancia se estimula el pensamiento creativo, por
la forma de presentar la información y las nuevas maneras que el estudiante
genera para aprender y dar respuestas. Mediante el uso de las tecnologías
de la información y la comunicación, a partir de la interactividad
que permite al estudiante hacer procesos metacognitivos de autocontrol de su
aprendizaje al reflexionar sobre como lo está haciendo.
En tal sentido, Díaz Barriga (1998), opina que las técnicas y
procedimientos para obtener la información valiosa sobre los procesos
y operaciones para lograr el aprendizaje están orientadas a entender
a la evaluación de los aprendizajes como experiencias de aprendizaje.
Entre una de las estrategias que se proponen se encuentran:
1. La retroalimentación como estrategia de evaluación formativa.
2. El chat como estrategia de evaluación formativa interactiva inmediata
que favorece a la reflexión
3. El foro como estrategia de evaluación sumativa
4. La metodología del portafolio on line la cual, es una propuesta muy
interesante porque posibilita el control del aprendizaje por el mismo estudiante.
El portafolio le permite al estudiante exhibir sus progresos en el desarrollo
de su proceso de aprendizaje, por lo tanto permite la coevaluación.
5. Filmaciones en video para que el estudiante se observe y se autoevalúe
y coevalúe.
Con respecto a la retroalimentación como estrategia de evaluación
formativa se considera como una comunicación descriptiva continua que
facilita información al estudiante o al grupo sobre como son sus avances
o progresos al inicio y durante y al final del desarrollo de los procesos de
enseñanza y de aprendizaje.
Es una herramienta efectiva en la educación si se utiliza siguiendo los
criterios y características que se mencionan a continuación:
El feedback debe centrarse en los siguientes aspectos:
1. En la conducta en vez de en la persona
2. En las observaciones en vez de las inferencias
3. En descripciones en vez de juicios.
4. En conductas relacionadas con la situación específica, preferiblemente
en el aquí y ahora, en vez de conductas en abstracto colocadas en el
allá y el entonces.
5. En la exploración de alternativas en vez de respuestas o soluciones.
6. En el valor que puede tener para el receptor y no en el valor de catarsis
o liberación.
7. En la cantidad de información que puede utilizar el receptor en vez
de en la cantidad de información que se tiene.
8. En el tiempo y lugar preciso
9. En lo que se dice en vez de por qué se dice ( en el que, cómo,
cuándo y dónde en vez del por qué)
El chat como estrategia pedagógica de evaluación formativa
al considerarlo como una herramienta interactiva sincrónica que permite
establecer diálogos de discusión, reflexión para generar
conocimientos y retroalimetación inmediata.
El Chat pedagógico debe ser normado de acuerdo a las características
de la intención con que se va a utilizar. En el caso de la evaluación
se plantean los criterios de evaluación formativa, negociados con los
participantes y se elabora una agenda que contemple aspectos como: tema, tópico
caso a evaluar específico. Establece claramente los puntos a tratar,
hora del encuentro. Tipo de saludo. Instrucciones claras de lo que se quiere
evaluar y como se va a evaluar.
Nº de participantes entre 3 y 4 incluyendo al facilitador
Tiempo de participación por participante
Intervenciones cortas precisas y claras
Utilizar los criterios de la retroalimentación.
Cierre con los logros alcanzados.
El facilitador es el moderador del encuentro y orienta el desarrollo de la actividad.
Además elabora síntesis de los aspectos tratados y emite una retroalimentación
efectiva de los logros alcanzados a cada uno de los participantes durante la
actividad.
El foro como herramienta de evaluación está dirigido a
la autoevaluación y a la coevaluación. Ya que permite desarrollar
un tema específico, el cual los estudiantes irán nutriendo y generando
un debate con los diferentes planteamientos e intervenciones que realicen. Estas
serán moderadas por el facilitador que conducirá las intervenciones
hacia el propósito evaluativo, el cual ya ha sido negociado con anteriorioridad
con los estudiantes. Estableciendo los criterios de evaluación con claridad
y precisión de lo que se espera lograr. Al igual que el chat se establecen
No. de intervenciones, aportes, entre otros.
El portafolio en línea es un recurso en que muestra la
naturaleza evolutiva del desarrollo del proceso de aprendizaje, brinda la oportunidad
para reflexionar sobre el crecimiento del estudiante. Proporciona evidencia
del conocimiento, las habilidades y las disposiciones de quien lo elabora y
refleja lo que se quiere aprender y lo aprendido. Es la historia de los procesos
de enseñanza y aprendizaje de cada estudiante. En él se alojan
todas actividades realizadas por los estudiantes y se observan los cambios evolutivos
de los procesos.
Las filmaciones en video permiten que el estudiante observe su comportamiento
e interacción en una actividad determinada, la revise y se autoevalúe,
permite también la coevaluación al ser revisada por sus compañeros
proporcionándole estos una retroalimentación de lo observado.
Para esta actividad el facilitador elabora un guión sobre los contenidos
de la filmación e igualmente plantea los criterios de evaluación
claros y precisos de lo que se espera que lograr.
En resumen se proponen estrategias de evaluación de los aprendizajes
en educación a distancia que permitan ayudar al profesor y a los estudiantes
a interactuar, negociar, concertar encuentros viables y eficaces para realizar
el proceso evaluativo que tanto preocupa a los actores que se relacionan en
los procesos de enseñanza y aprendizajes a distancia.
Estas estrategias brindan autonomía y requieren del desarrollo de competencias
comunicativas, una estructura el proceso evaluativo que se construya en base
a la negociación y el diálogo para que se establezcan compromisos
pedagógicos que posibiliten el éxito del estudiante a distancia.
El uso de las tecnologías permite la interdependencia, la interacción
inmediata, mediata, oportuna y pertinente. Requieren de planificación,
claridad y precisión. La formulación de criterios y de lo que
se quiere evaluar y pretende evaluar en cada una de las actividades. Otro punto
importante son los criterios pedagógicos para seleccionar la herramienta
tecnológica con la cual se quiere evaluar, estos vendrán dados
por las características de las estrategias didácticas, contenidos,
objetivos y todos los aspectos a considerar en el proceso evaluativo.
3. Referencias Bibliográficas.
BARBERÁ, E, BADIA, A, MOMINÓ J (2001). La incógnita
de la Educación a Distancia. España. Horsori
BATES, A.W. (2001). Cómo gestionar el cambio tecnológico. Estrategias
para los responsables de centros universitarios. Barcelona, España:
Editorial Gedisa.
BRÅTEN, I. (1993). "Cognitive strategies: a multi-componential
conception of strategy use and strategy instruction". Scandinavian
Journal of Educational Research, 37 (3), 17-242.
BRIONES,G. (1998). Evaluación educacional. Colombia. TM Editores
CABERO, J, (2001). "Las nuevas tecnologías de la Información
y la comunicación: aportaciones a la enseñanza" En Nuevas
tecnologías aplicadas a la educación. España. Síntesis.
Educación
CAMPEROS, M (1985). La calificación del aprendizaje. UCV. Mimeo
CHADWICK, C (1974). "Evaluación educacional". Revista
de tecnología educativa 2. Vol.Y, 27-35.
CHADWICK, C. (2000)."Las nuevas tecnologías, la formación
del profesorado y el mejoramiento del proceso chileno de enseñanza y
aprendizaje". En FAINHOLC, B Y COLABORADORES, Formación de profesorado
del nuevo siglo: Aportes de la tecnología educativa apropiada.(pp.81-106),
Argentina. Lumen. Hvmanitas.
CHIKERING, A Y EHRMANN, S (1996)."Implementing The Seven Principles:
Technology as Lever". AAHE Bulletin. Octubre, 3-6
CLARK, R (2000). "Evaluating Distance Education: Strategies and Cautions".
Quartely Review of Distance Education, Vol 1, Number 1. Spring 2000, 3-16.
DE VICENTE, P. (1999). "Variaciones sobre un vínculo inquebrantable:
el papel de las nuevas tecnologías en el desarrollo profesional del docente".
En Nuevas tecnologías para la mejora educativa. Y continuamos avanzando.
España. Kronos, S.A
DÍAZ BARRIGA, A (1993). El examen: Textos para su historia y debate.
México. A:N:V:Y:E:S.
DÍAZ BARRIGA, F Y HERNÁNDEZ , G.(1998) Estrategias docentes
para un aprendizaje significativo: Una interpretación constructivista.
México. McGRAW-HILL
DORREGO ,E. Coord. (2001) Programa de Educación a Distancia. UCV.
Caracas. Mimeo.
FLÓREZ, R (1999): Evaluación pedagogía y cognición.
Colombia. McGRAW-HILL
GARCÍA, J.M (1994): Bases pedagógicas de la evaluación.
Guía práctica para educadores. Madrid. Síntesis
GIBSON, C. (1997): "Teaching/learning at a distance: a paradigm shift
in progress". Open Praxis: The Bulletin of the International Council
of Distance Education. 1,6-11
HARVEY, J. y N. MOGEY. (1999)."Pragmatic issues when integrating Technology
into assessment of students". En BROWN Y OTROS. Computer Assisted Assessment
in Higher Education. Londres Kogan Page.
HERRERO, A (2001). "Propuesta de un sistema de calificación para
la Universidad Central de Venezuela". Tesis de Maestría en Evaluación.
Venezuela. UCV.
HOLMBERG(1990): "A paradigm shift in distance education? Methodology
in the marking". Open Praxis: The Bulletin of the international Council
of Distance Education.22, 51-55
HOLMBERG (1998): "What is a new and what is important in distance education".
Open Praxis: The Bulletin of the international Council of Distance Education.
1, 32-33
HOWEY, K y ZIMPHER, N. (1999). "Pervasive problems and isuses in teacher
education", en GRIFFIN, G.(1999) The Education of Teacher. Ninety-eighth
yearbook of the national society for the study of education. USA The national
society for the study of education.pp.279-305
MAIER, P. y WARREN A. (2000): Integrating Technology in Learning & teaching.
Londres. Kogan Page
MAYER, R.E. (1988): "Learning strategies: An overview". En
C.E. WEINSTEIN, E.T. GOETZ & P.A. ALEXANDER (Eds.), Learning and study strategies.
Issues in assessment, instruction and evaluation. New York: Academic Press.
MORGAN, A (1997): "Still seeking the silent revolution? Research, theory
and practice in open and distance education". En Research in distance
education 4, UK. Deakin University Geelong.
MORGAN, C y O´REILLEY, (1999). Assessing Open and Distance earners.
Londres. Kogan Page.
ROTGER B. (1990). Evaluación Formativa. Editorial Cincel. Madrid.
España.
SALINAS, J (2001) "Las redes de comunicación (II): posibilidades
educativas". En Nuevas tecnologías aplicadas a la educación.
España. Síntesis. Educación.
SANTOS GUERRA, M (1998). Evaluar es comprender. Argentina. Magisterio
del Río de la Plata.
SALMON, G. (2000). E Moderating. Londres. Bogan Page.
SIMONSON, M., SMALDINO, S., ALBRITGHT, M y ZVACEK, S (2000). Teaching and
learning at a distance: Foundations of distance education. New Jersey. Prentice
Hall
VILLARROEL, C (1979): Evaluación de los aprendizajes en la educación
superior. Venezuela. Contexto editores.
VILLARROEL, C (2000). Hacia el aseguramiento de la calidad y el reconocimiento
de la excelencia universitarias. Venezuela, OPSU.
WEINSTEIN, C.E. & MAYER, R.E. (1995): "The teaching of learning
strategies". En M.C. WITTROCK (Ed.), Handbook of research on teaching.
New York: MacMillan.
WEDEMEYER, C. (1981). Learning at the backdoor: reflections on non-traditional
learning in the lifepan. Madison. University of Wisconsin Press.
![]()